"Выбирай сердцем!" - похоже, этот затасканный политический лозунг весьма далек от реального положения вещей. Не исключено, что основа для выбора между кандидатами формируется не в сфере тонких чувств, а гораздо ниже - на уровне инстинктов, доставшихся нам в наследство от матушки-природы. По крайней мере, об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного сотрудниками Университета штата Небраска и Университета Райса (штат Техас).

В эксперименте участвовали 46 белых американцев, в чьих рядах предстояло выделить сочувствующих "правому" и "левому" политическому крылу - республиканской и демократической партиям. Для начала каждому из "подопытных кроликов" была предложена одна и та же анкета, при помощи которой выяснялось их отношение к десяткам острейших проблем общественной жизни - от разрешения однополых браков и абортов до иммиграции и войны в Ираке. Далее перед ними прогнали галерею изображений, замеряя чуткими сенсорами степень увлажнения кожи зрителей - явного признака, свидетельствующего об остроте возбуждения. Читать дальше...

В зв'язку з відомими подіями недалекого минулого і сучасності стало модно критикувати демократію. Монархісти, терористи, анархісти і інші вороги громадянських прав і свобод розправили плечі і хором заспівали приказку Черчіля про те, що, мовляв, "демократія - найгірша форма правління", забуваючи чомусь при цьому другу частину афоризму видатного демократично обраного прем'єр-міністра Великобританії - "... але кращої поки що не віднайшли". Аргументуються такі абсурдні заяви звичними побрехеньками - в залежності від того, хто їх розказує. Монархісти та всілякі прибічники авторитарних режимів акцентують увагу на тому, що демократія, мовляв, породжує хаос і анархію, і що для наведення порядку та захисту людей потрібна "жорстка рука". Анархісти і інші любителі начхати на людський і божеський закон і ,набивши першому зустрічному писок, відібрати "нажите непосильною працею", навпаки, волають про те, що за формально визнаними правами громадян начебто реально нічого немає, а декларації лише приховують негласно визначене нерівноправ'я і диктат суспільних еліт. Але істина, як це часто уває, знаходиться посередині - тобто саме на боці прихильників демократії, яка, аби не перетворитися на свої крайні протилежності - чи то диктатуру, чи то анархічний "бєзпрєдел" - має бути відповідно організованою (в чому, власне, і лежить її основна проблема). І саме дуже добрим прикладом організації одного з демократичних інструментів - виборчого процесу - є процедура виборів дожа в середньовічній Венеціанській республіці.Читать дальше...

Худшие предказания Оруэлла и других авторов антиутопий, похоже, сбываются: сталинисты, коммунисты, анархисты, диктаторы разных мастей и прочие враги демократических свобод тянут свои загребущие руки ко всему, что только можно. Интернет, как последний информационный канал, неподвластный автократам, разумеется, рано или поздно должен был попасть под удар. К сожалению, атака состоялась "раньше", а не "позже". Но описанное в приведенной статье заставляет не только хвататься за голову, но и с двойной энергией отстаивать демократические принципы и свободы, истинным выразителем которых, похоже, остаются только европейские государства. Злобные геноцидеры прав человека, разумеется, не здадутся, но не всё ещё потеряно :)

В Интернет утекли кое-какие секретные документы ITU, Международного Союза по телекоммуникациям, касающиеся закулисной разработки новых стандартов-протоколов, направленных на надежное отслеживание отправителей любых сетевых пакетов. Для того чтобы понять, сколь парадоксальна суть этой новости, стоит вспомнить, что ITU - это структура в составе Организации Объединенных Наций.

Среди людей, считающих себя цивилизованными, вероятно, практически не найдется таких, кто ничего не слышал о тексте под названием "Всеобщая декларация прав человека". Собственными глазами прочитать, а тем более проанализировать этот базовый документ ООН, конечно, сподобилось куда меньше народу. Однако о существовании некоего комплекса фундаментальных гражданских свобод, признаваемых и чтимых мировым сообществом, все более или менее в курсе.Читать дальше...