Epistula non erubescit!

 


Тарифы и собачий хвост


Плохо, когда собаке отрезают хвост по частям, а не весь сразу. С 1 ноября газ дорожает на 23,5% и подорожает ещё на 40%.

 

То, что цены на ЖКХ-услуги растут, закономерно. Цель повышения — выровнять цены на газ на внутреннем рынке с импортными ценами. Ещё со времён Кучмы в Украине существовала разница между тем, сколько платят частные домовладения и предприятия. На этой диспропорции невероятно наживались владельцы крупных предприятий, оформляя газ по сниженным ценам как для населения. То есть проблема с тарифами на газ действительно существует. Но вместо продуманного и системного решения, которое устроило бы всех, правительство тупо повышает стоимость на газ…

 

 

Что могло бы сделать правительство, чтобы решить проблему с тарифами на газ, так это снизить тарифы на электроэнергию. Решение газовой проблемы — в переходе на электричество. Украинские электростанции в избытке вырабатывают электричество. У нас есть и тепловые, и атомные электростанции, стоимость производства электричества относительно невысокая. Если бы правительство поставило перед собой задачу перевести население с газа на электричество и преодолеть газовую зависимость от России, население давно бы уже не волновали новости про тарифы. Но этого не произойдёт, потому что украинская власть не решает проблемы глобально, а действует по ситуации, как мелкий конъюнктурщик. Есть задача получить транш Международного валютного фонда, для этого необходимо выполнить условия МВФ, в частности, повысить тарифы на газ, и они тупо их выполняют. Правительство не смотрит на ситуацию более широко и не занимается энергетической безопасностью страны.Почему? Задайте себе простой вопрос. А с какого перепуга политики и олигархи, захватившие энергетическую отрасль Украины, станут думать о чём-то ещё, кроме своей собственной наживы?..

Проблема Украины заключается ещё и в том, что газом занимается государственный аппарат. Весь нос энергетического сектора Украины, включая президента и премьер-министра, замазан в «схемах», как в сметане. Государство занимается бизнесом, ведь газ — такой же товар, как, к примеру, бензин. Газом должны заниматься частные компании, которые и поставляли бы его на внутренний рынок по рыночным, конкурентным ценам. Но госаппарат не откажется от своей газовой кормушки по доброй воле.

 

КОГДА ЖДАТЬ СЛЕДУЮЩЕГО ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ГАЗ?

Всё зависит от МВФ. Если никаких перемен в переговорном процессе не случится, то повышение произойдёт через год, в ноябре, после президентских и парламентских выборов 2019-го года. До тех пор правительство будет медлить и оттягивать, чтобы не ударить газовыми тарифами, как серпом, по своему политическому имиджу. Но после выборов мы увидим радикальные реформы и непопулярные политические решения — накопившиеся обещания перед МВФ придётся выполнять.

Тарифы на потребление газа выросли не на 60%, как правительство обещало МВФ, а всего на треть от обещанного. Это значит, что хвост собаке будут отрезать ещё, минимум, раз, а то и дважды. Сможет ли беднеющее население Украины оплачивать ЖКХ услуги?.. По меньшей мере, одна четвёртая часть населения страны (а то и половина жителей Украины) провалятся в долговую яму.

В 2017-м году по Украине в среднем было оплачено 88,1% счетов на услуги ЖКХ. Это достаточно высокий процент как для страны, где пенсии ниже $100. Это говорит о высокой доле теневой экономики. Украина живёт двойными стандартами. Граждане массово скрывают свои доходы от воровского государства. Но даже получая зарплаты в «конвертах», работая без трудовой книжки, уходя от уплаты налогов всеми возможными способами, люди не «тянут» тарифы ЖКХ. Статистика показывает, что долги населения за газ, водоснабжение, содержание придомовой территории за первые полгода 2018-го года выросли. С подорожанием услуг ЖКХ на 20% вырастет и количество должников.

Люди всегда хотят слышать, что всё будет дешеветь, но этого не происходит никогда. Нашей целью должно быть не снижение цен, а повышение доходов населения! К сожалению, ни президент, ни Верховная Рада не ставят перед собой такой цели — помочь своему народу зарабатывать деньги, или, по крайней мере, не мешать людям это делать.

 

Экономическая система «5.10» —

единственный выход из нищеты.

 

Balashov | открыть

У холопов оружия нет


И быть не может!

 

Кассационный криминальный Верховный суд Украины оправдал мужчину, который убил нападавшего. Ударом кухонного ножа в грудь он убил преступницу, которая вместе с подельником проникли в жилище обвиняемого. Коллегия судей признала, что это не было превышением мер необходимой самообороны и своим постановлением отменила приговор за предумышленное убийство.

Несмотря на то, что в законе Украины есть пункт, полностью оправдывающий самозащиту в данном случае, мужчина получил приговор — лишение свободы сроком на 2 года — из которых полтора года уже провёл в тюрьме, оспаривая судебное решение. Кроме того, он уплатил в общей сложности 65 000 грн. за материальный и моральный ущерб (!)

 

«Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає»

Частина 5, стаття 36 Кримінального кодексу України.

 

Но каким-то чудом Справедливость восторжествовала и осуждённого оправдали.

Жаль, что в Украине не прецедентное право. На это постановление Верховного суда, адвокаты смогут ссылаться в будущем, но нет никаких гарантий, что в похожем деле суд не признает осуждённого виновным. Если будет разнарядка «сверху», любой суд, любой судья Украины примет что угодно — «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» Пока у нас нет специального закона о хранении, ношении, перевозке и использовании оружия, все постановления Верховного суда вилами по воде писаны.

А ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ ДО СИХ ПОР НЕТ ЗАКОНА ОБ ОРУЖИИ? И это после двух революций, аннексии Крыма, во условиях вооружённого конфликта на Донбассе, длящегося годами, и с кремлёвским агрессором под боком! Право на самозащиту для нас является сверхактуальным вопросом. Гораздо более актуальным, чем церковное объединение, которому столько внимания уделяет президент.

В Украине не принято защищать себя. Этого попросту нет в нашей культуре.

 

 

 

 

Украинская судовая культура наследует традиции СССР, а в Союзе всё было просто и понятно: минимум прав и максимум ответственности. Сначала гражданина СССР принимали в «октябрята», и он с гордостью носил на груди звездочку с изображением Ленина в детские годы, потом его принимали в «пионеры», и он был всегда готов служить Родине, а затем он становился «комсомольцем», и даже уже не представлял себе, что жить можно как-то иначе, кроме как в состоянии постоянного долга перед государством и Компартией. Ради строительства коммунизма законы переписывались и ущемлялись гражданские права. В таком порабощённом состоянии жили наши родители, бабушки и дедушки, а также те, кто писал Конституцию Украины.

На другом конце земли, в Соединённых Штатах Америки, сформировалась совершенно другая правовая и гражданская культура. Там владение и использование оружия практикуется со времён первых колонистов, с 17-го века. Если бы переселенцы не владели оружием и не имели права им пользоваться, Америка никогда не стала бы независимой страной.

Какие права имели украинцы в 17-м веке? Право работать не на панской, а на своей земле хотя бы два-три дня из семи. Каким оружием они владели? Вместо оружия они использовали бытовые предметы: вила, кнуты, ножи для разделки мяса… Казачество, которое постоянно приводят как пример свободолюбивого духа украинцев, являлось исключением из правил. 90% населения Украины жило в рабских условиях, закабалённое и униженное.

Нет ничего удивительного, что в нашей генетической памяти «прошито» терпеть, переждать, пересидеть в своей хате с краю, зарыться в землянку, уйти в леса. Но времена панщины и СССР прошли, а Украина продолжает запрещать сама себе всё то, что могло бы принести нам деньги и выгоду. Пора украинцам становиться свободными гражданами цивилизованного мира.

Свободный человек отличается от раба несколькими вещами. Во-первых, он владеет собственностью. А во-вторых, он может её защитить правовыми методами или отстоять с оружием в руках. Свободный человек уважает себя и при необходимости заставит уважать свои права других людей.

Налоговый рай — это отстаивание своих интересов для себя и своей семьи. Нам необходима система 5.10 и право на свободное владение и использование оружия. Холопы не имеют оружия. Мы свободны.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Чё за фигня


Как-же так...


derigor | открыть

Украина на приёме у психолога


Почему мы пашем-пашем, но всё равно бедные? Как преодолеть «стеклянный потолок».

 

Украина непредсказуема, как погода. Нашим общественным настроениям свойственны резко-континентальные перепады — от восточного вектора развития к западному, и обратно. Эти метания хорошо видны в исторической ретроспективе.

На территории Украины на протяжении 1000 лет идёт процесс, напоминающий маятник. Украина находится то под влиянием польских, австро-венгерских королей, заключает с ними союзы и налаживает политико-культурное сообщение, то — российских монархов. Гетманы предпринимали попытки взять южный вектор развития в виде союза с турками и Крымским ханством, но и они ни к чему не привели. В драматическом, полном катастроф и ужасов XX веке Украина тоже «прокатилась» на этом маятнике, сначала между Германией и СССР, затем между СССР и Европой. Однако все исторические сюжеты имеют одну характерную черту. Украина всегда искала ориентир и поддержку за пределами собственных государственных границ. Местной политической элите всегда хотелось быть атаманами, но за чужой счёт, используя чью-то силу.

Практически все наши национальные герои и выдающиеся исторические личности ориентировались на внешний объект, будь то Иван Мазепа, Богдан Хмельницкий, Роман Шухевич, Степан Бандера или Михаил Грушевский. Все они заручались поддержкой того или иного короля, воинства, государства, союза стран. Сейчас уже неважно, почему так сложилось, по чьей вине и по какой причине.

 

Важно то, что с Украиной происходит здесь-и-сейчас.

 

Представьте себе Украину, молодую, красивую женщину 28-им лет, сидящей в кресле психолога. Психолог спрашивает, что привело её на приём. Нервно теребя край кофточки, она начинает перечислять свои проблемы: по сравнению с ближайшими соседями она зарабатывает меньше всех, она самая бедная страна Европы, у неё сложнейший внутренний конфликт, гибнут люди, и есть конфликт внешний с агрессивным соседом, который оттяпал часть её собственности, у неё куча долгов перед международными кредиторами и страшная коррупция…

 

 

 

 

Психолог выдерживает паузу и спрашивает:

- А чего бы вы хотели? Как бы вы хотели жить?

И Украина начинает перечислять всё то же, только с приставкой «не»: чтобы не быть бедной, чтобы не было конфликта, чтобы не было долгов и так далее. Психолог отвечает:

- Сейчас вы назвали то, от чего хотите избавиться, и мы будем с этим работать. Но я спросил вас, как вы хотите жить.

Растерянная Украина произносит:

- Как Европа…

- С высокими налогами и ценами, как в Европе? — спросил психолог.

Украина онемела.

- Нет! С высокими зарплатами. Психолог ответил:

- А думали ли вы, девушка, как Европа достигла своего успеха?

Украина почувствовала себя неловко, но ответила:

- Ну как, как… Боролась за независимость, искореняла коррупцию…

Психолог сказал:

- Европа выбирала свой собственный Путь развития, богатые европейские страны ориентировались на свои собственные желания. Конечно, вам очень сложно вообразить своё будущее, осознать, чего хочется на самом деле, потому что ваши желания подавлялись и дико искажались на протяжении столетий то одним государством, то другим. Но сложно не значит невозможно!

Украина внимательно выслушивает психолога и спрашивает:

- Но скажите, почему надо мной, как какое-то проклятье, всегда довлеет бедность? Ведь я очень работящая! Всю свою жизнь, всю историю я тружусь, произвожу, пашу, сею, жну, добываю… А денег как не было, так и нет! Приходится в долг брать, чтобы свести концы с концами.

- А вы когда-нибудь ставили перед собой цель разбогатеть?

Украина тут же вспыхивает негодованием:

- А когда бы я это сделала?!! Меня же всю историю угнетали и обдирали! Да мне спину некогда было разогнуть от паханины!

Психолог спокойно замечает:

- Но это было в прошлом. Вы уже 28 лет как независимы...

- Так у меня во власти одни преступники и коррупционеры! — парирует Украина. И добавляет:

- Вся надежда на Евросоюз!

Состояние угнетения, постоянная борьба за свою независимость, поиск союзников и спасителей среди соседей стали нашей национальной идеей и продолжают ею быть, несмотря на то, что Украина уже больше четверти века является самостоятельным государством. И в 21-м веке Украина продолжает смотреть вовне, за государственные границы, и даже не мечтает об успехе и деньгах. Она находится в перманентном состоянии борьбы, ей некогда думать о своём будущем.

Психологическое спасение Украины начнётся с того момента, когда она перестанет обвинять кого-либо, перестанет искать поддержки у Запада или Востока, когда она займётся, наконец, своей жизнью, полагаясь только на свои собственные силы.

Психолог говорит Украине:

- Вам нужен образ своего будущего и индивидуальная стратегическая цель, уникальная и ни на что непохожая. Как бы вы хотели жить через 10 лет? Опишите в тончайших деталях вашу мечту. Какой ваш годовой ВВП? Какой средний доход на душу населения? Какая налоговая система? Какие реформы проведены, и что это дало? Разрешите себе помечтать без всяких «если» и «но», и опишите своё желанное будущее во всех красках. Это потребует от вас мужества и настоящей самостоятельности — понять, чего вы хотите, сопоставить с тем, что вы можете, и поставить перед собой реальную Цель. Но это ваш единственный выход из нищеты. Только вы сами можете создать для себя лучше условия для жизни, вы и никто другой. Пора бы уже выучить этот урок истории. Опишите себя через 10 лет.

Но Украина не вникала в его слова, она кипела от возмущения.

- Я вам за что деньги плачу?! Вы психолог, вот вы и описывайте, как мне развиваться! Укажите направление, дайте рекомендации, вы же специалист! Если бы я сама могла, я бы к вам не обращалась! В общем, спасибо за приём, наверное, обращусь к кому-нибудь другому.

Украине очень не понравился этот психолог, весь приём она чувствовала себя идиоткой, потому что пришла за утешениями, а получила психологическую помощь, и это её очень сильно разозлило.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Дружбани-нєдорослі



Георгій Манчуленко | открыть

Томос и Томас


Превратятся ли переговоры украинских церквей в «кошки-мышки» а-ля «Том и Джерри»? И получит ли Украина томос?

 

В Администрации президента уже открыли шампанское и отсалютовали победу. Порошенко на глазах у всей страны встречается с предстоятелями УПЦ киевского патриархата (УПЦ КП), московского патриархата (УПЦ МП) и Автокефальной православной церкви (УАПЦ). Президент светского государства, где власть отделена от религии и церкви по Конституции, делает заявление от себя лично и заодно от Господа Бога:

 

 

Президент, делающий подобные заявления и занимающийся попами, меня пугает. Но это тема для отдельного поста. Вернёмся к томосу. Праздновать победу пока что рано, потому что следующий этап — это примирение церквей внутри страны.

Украина получила лишь разрешение на томос, будет ли оно реализовано в будущем, зависит от того, договорятся ли между собой УПЦ КП, УПЦ МП и УАПЦ. Они должны провести Собор и выдвинуть единого кандидата, простите, Предстоятеля единой поместной автокефальной православной церкви, который и сможет получить томос… У нас в Украине с объединением всегда было туго, будь то дела государственные или церковные. Так что ждать чуда, наверное, не стоит.

Придут ли представители московского патриархата на Собор? Как пройдут переговоры? Будет ли открытый шантаж? Усилится ли раскол внутри и без того расколотой украинской православной церкви? Сможет ли Украина получить в конечном счёте томос?..

Переговоры замешаны на шкурном интересе, как и любой передел сфер влияния. Вряд ли переговорный процесс пройдёт быстро, гладко и прозрачно для общественности. Искать консенсус будут не патриархаты и даже не представители церквей, а реальные, живые люди, за которыми стоят государственные интересы.

О шантаже. Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра является историко-культурным заповедником, то есть, находится под охраной государства и является его собственностью. Государство временно предоставляет помещения для служителей МП и по закону может потребовать покинуть территорию. Однако у другой знаменитой украинской святыни дела обстоят иначе. Статус заповедника Почаевской Свято-Успенской Лавры был отменён в 2003-м году, и с тех пор службы в ней проводит только МП. Кроме того, Россия не хочет потерять рычаг влияния на территории Украины, и так или иначе будет оказывать влияние на церковные переговоры. Как церковные иерархи будут делить приходы и пытаться объединиться, страшно представить.

Ну а пока президент самозабвенно занимается церковными вопросами, Украина остаётся самой бедной страной Европы по доходам населения. За последнее время с телеэкранов только и слышно, что об армии, вере и языке, и ни слова о росте заработков, экономической свободе и налоговом рае. Это не обсуждается ни в кулуарах Верховной Рады, ни в Кабмине, ни в администрации президента, ни в его личном кабинете. Зато там обсуждаются схемы ухода от налогов и то, как использовать церковь и украинский язык для своей предвыборной кампании.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Наука. Мультикультурность. Деньги


Президент Украины занимается самопиаром. Ни язык, ни вера не входят в его полномочия.

 

 

 

 

ЯЗЫК.

Президент может высказать своё мнение касательно языковой политики, ставить языковые вопросы на референдум, но принимать решения относительно языка — дело общественности, общин, общественных организаций. Украинский, русский, татарский, венгерский, польский и другие языки — это дело людей, которые живут на территории Украины.

Язык — это живое, постоянно меняющееся отражение культуры народа, которое подвержено влиянию времени, геополитических и экономических обстоятельств. Условия, в которых живут носители языка, являются самой главной причиной для его развития или деградации. Именно успешность, богатство и могущество народа делают язык популярным. Так, во времена Римской империи в Европе распространёнными языками стали латынь и древнегреческий, в 17-18 столетиях — немецкий, в 18-19-м — французский язык. Это связано с культурным и экономическим расцветом этих территорий.

Языком современного мира является английский. На этом языке написано большинство компьютерных программ, на этом языке снимаются мировые киношедевры, пишутся музыкальные хиты. Никто не заставляет вас и ваших детей учить английский, не издаёт законов, согласно которым гражданин Украины обязан владеть английским хотя бы на уровне Intermediate. Вы сами изучаете, платите за обучающие курсы, смотрите фильмы и сериалы на английском, потому что знаете — этот язык даст вам ряд конкурентных преимуществ.

Пётр Алексеевич, хотите сделать свой вклад в развитие украинского языка? Сделайте граждан Украины такими же обеспеченными и социально защищёнными, как американцы и англичане, канадцы и австралийцы. И тогда на украинском языке заговорят не только на наших территориях, но и в соседних государствах.

 

 

ВЕРА. Религия, вопросы церкви являются сферой компетенции религиозных организаций, а не государства. В статье 35 Конституции Украины указано: «Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави». Украина — это светское государство. Во что превратится государство, если его глава будет занят развитием не науки, а церкви? В средневековую, дикую территорию, населённую суеверным народом.

Когда Порошенко показательно занимается церковными делами, ведёт переговоры по томосу, снимает видеоролики, приуроченные к православным праздникам, в это время он занимается не государственными делами, а самопиаром. Президент буквально использует веру в своей предвыборной гонке, взяв само слово «вера» в слоган. Порошенко не тянет нацию за собой, не ведёт в 21-й век, а играет на религиозных чувствах своих граждан.

 

 

АРМИЯ. Из трёх слов, указанных в предвыборном слогане Порошенко, только одно — армия — имеет отношение к его президентским полномочиям. Но и эту сферу, гособорону, он использует для популизма. Реалистичный, трезвый анализ ситуации, сложившейся в Донбассе, привела бы президента к выводу: нужны колоссальные деньги для урегулирования конфликта. По-другому просто невозможно.

Как кардинально изменилась бы ситуация на Донбассе и Крыму, если бы ВВП Украины вырос в десять раз?.. Если бы Украина изначально была такой же состоятельной страной, как, например, Швеция, её территории бы не оказались под угрозой и не были бы аннексированы, потому что с богатыми не воюют. Войны в современном мире выигрывают те страны, у которых больше денег.

Сегодня вопрос обороны территориальной целостности и унитарности Украины — это вопрос денег. Не будет денег, не будет армии. Вместо имитации патриотизма президент и вся правящая верхушка могли бы заняться чем-то действительно полезным, например, наполнением экономики деньгами.

 

 

Лидер либо ведёт народ в будущее, подавая собственный пример, рискуя потерять всё, что имеет; либо пользуется общественными симпатиями, потакает слабостям и наживается на невежестве толпы. Настоящий национальный лидер не должен нравиться, не должен говорить то, что приятно слышать. Его роль — указывать вектор развития.

 

 

Украину нужно вытаскивать из лап предубеждений, развивать науку, делать страну мультикультурной и богатой. Все развитые территории мира стремятся к научному прогрессу и свободной, выгодной торговле. Жаль, что Порошенко никогда не сделает науку, мультикультурность и деньги своим лозунгом. Он слишком боится критики низов и проигрыша на выборах. Но представьте себе, если бы на всех билбордах страны появились эти три слова!.. Тогда президент продвинул бы нацию на шаг вперёд, возможно, даже ценой проигрыша на этих выборах, но указал бы Украине верное направление.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Язык и деньги


Язык богатых стран изучают все, потому что это выгодно. Язык бедных никому не интересен.

 

 

Национализм как явление, национальные движения исторически возникли не так давно, в XVIII веке. После революций в Америке и Франции, начался период индустриального развития. Появлялись фабрики и заводы. Производство товаров становилось массовым, и для его обеспечения требовалось всё больше и больше рабочей силы. Люди ехали в города. Со всех уголков Европы люди покидали свои уездные поселения и переезжали в крупные европейские города или за океан, в Америку. Местное население озаботилось тем, что пришлые отбирают у них кусок хлеба и рабочие места. Так возник национализм.

Основа национализма — это страх, что на твою территорию придёт кто-то и заберёт то, что принадлежало тебе. XIX и XX век доказали, что это ложные страхи. Поток мигрантов не выгнал с насиженных мест местные народы, не стёр с лица земли их культуру и традиции. Пришлое население вывело производство на новый уровень и стало одной из причин обогащения экономик. Миграционные потоки усилились в XIX веке, и сегодня мы знаем, что переселенцы прекрасно адаптировались к местным обычаям, ассимилировавшись без всякого насилия. Мы видим сказочно богатую Данию, Швецию, Англию, США, успешную Францию и Германию…

Общий котёл культур и экономических отношений, который «варился» без ограничений и запретов, привёл к тому, что сегодня границы внутри Европейского Союза открыты и есть общая валюта.

В Украине центром миграции в XIX столетии стала Одесса. Прирост населения начался, когда этот маленький рыбацкий посёлок получил статус экономически свободного порта (порто-франко). За несколько десятилетий Одесса стала четвёртым по величине городом Российской империи, а количество национальностей, проживающих в городе и области составило 133. Только представьте себе это количество культур, религий, языков!

 

 

Многие успешные страны мира исповедуют политику мультикультурализма, поддерживают национальные меньшинства и идут навстречу их интересам.

 

Франция

Номинальный ВВП в год: 2584 млрд. долларов.

Один официальный язык. Разрешённые региональные языки, на которых ведётся вещание местных СМИ: баскский, бретонский, галло, каталонский, корсиканский, немецкий, окситанский.

 

Испания

Номинальный ВВП в год: 1314 млрд. долларов.

Один официальный язык. Четыре признанных региональных языка: арагонский, астурийский, каталанский, леонский.

 

Австрия

Номинальный ВВП в год: 387 млрд. долларов.

Разрешено использование хорватского, венгерского, чешского, словенского языков.

 

Норвегия

Номинальный ВВП в год: 370 млрд. долларов.

Официальные языки: норвежский и саамкий.

 

Дания

Номинальный ВВП в год: 307 млрд. долларов.

Несколько официальных языков: гренландский, датский, фарерский. Разрешено использование немецкого языка.

 

Сингапур

Номинальный ВВП в год: 297 млрд. долларов.

Четыре официальных языка: английский, китайский, малайский, тамильский.

 

Украина

Номинальный ВВП в год: 119 млрд. долларов.

Один государственный язык и угроза запрета на использование региональных языков.

 

Чем цивилизованнее государство, тем больше там свобод, тем лучше соблюдаются права человека и тем богаче экономика. Это очевидно!

Какие европейские страны боятся потерять свой национальный язык и много говорят о национализме? Болгария, Польша, Молдавия, Венгрия, Украина… Но, в отличие от Украины, в Польше, Молдавии и Венгрии региональные языки имеют стабильное законодательное признание. В Польше, например, нацменьшинствам законодательно разрешено говорить на литовском, немецком, белорусском и кашубском языках. В двух частях Молдавии официальными языками, кроме молдавского, являются русский, украинский и гагаузский. В Венгрии восемь (!) разрешённых региональных языков.

Страх людей за свою идентичность, боязнь быть вытесненными пришлым населением поднимает вымпел национализма и появляется так называемая проблема языка. Неуверенность в своих силах, завтрашнем дне, финансовая незащищённость, безработица делают наших граждан слабыми и уязвимыми. Их мозги промываются олигархическими СМИ, зомбируются национальной идентичностью и патриотизмом.

 

 

ЗАГЛЯНЕМ В ДАЛЁКОЕ БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ. Есть два варианта развития событий.

Первый. Украина зациклилась на решении языковой проблеме, перессорилась с соседями на западной границе. Душит себя налогами и таможенными пошлинами. Украинский гражданин остался бедным и бесправным, европейские страны покупают его как дешёвую рабочую силу.

Второй. Украина выбрала мультикультурность, открытые экономические границы и Налоговый рай. Миграционный отток граждан Украины в зарубежье прекратился, рождаемость впервые за долгие годы превысила смертность. Люди со всего мира устремились на нашу территорию жить и работать. Нет больше разговоров о патриотизме, потому что быть украинцем, иметь паспорт гражданина Украины хотят все. Нет больше разговоров о языке, потому что украинский учат во всём мире.

Деньги решат вопрос языка, как и большинство проблем Украины.

 

 

В будущем люди будут говорить на языке состоятельных стран. Модный язык — это язык, на котором говорят богатые и успешные граждане, это язык, на котором совершаются научные открытия, снимаются мировые киношедевры, пишутся бестселлеры. И как бы мы не любили свой родной язык, будь то украинский, болгарский, польский или венгерский, мы столкнёмся с тем, что они будут вытесняться языком богатых стран, тем языком, который объединяет нации.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Я против санкций на «112» и NewsOne


На совесть и гражданскую позицию журналистов я даже не надеюсь.

 

Наложение санкций, запретов, блокирование, наезды на любой негосударственный телеканал недопустимы! Это моя принципиальная позиция как лидера Либертарианской партии «5.10» и наших сторонников. И даже несмотря на пагубность влияния ТВ «112» и NewsOne на мозги граждан Украины, применять к ним санкции нельзя. Это противоречит базовым принципам демократического общества.

 

 

«112» и NewsOne являются флагманами среди СМИ по одурачиванию населения. Ни о какой свободе слова на этих телеканалах речи никогда не шло и не идёт. Для коротких перебивок они приглашают согласованных с руководством экспертов, прайм-тайм же отдают Вадиму Рабиновичу, Нестору Шуфричу, Евгению Червоненко, Михаилу Добкину и другим политическим персонажам, которые уже практически прописались на этих телеканалах. Вред, наносимый Украине этой политической группировкой, колоссальный.

Искажённая информация, которая вещается со «112» и NewsOne, попадает в мозги граждан, многие из которых воспринимают её без критического ценза. Затем эти граждане пойдут голосовать и выберут в парламент Украины политическую нечисть. Но это всё равно не значит, что нужно закрывать эти телеканалы или ограничивать их вещание!

Однако во всей этой истории больше вопросов возникает не к перечисленным политическим персонам, а к журналистскому корпусу. Очень здорово, получая зарплату в «конверте», прекрасно зная, что хозяин СМИ — Виктор Медведчук, спрятавшийся за подставным бенефициаром, выполнять редакционную политику телеканала, которая противоречит интересам твоего государства… Менять своё мировоззрение ради пайки от хозяина — означает, быть чьим-то холопом и холуём. Купленный журналист перестаёт быть журналистом и превращается в чужой пропагандистский инструмент.

Всё то же можно сказать и о «Прямом телеканале», где идёт наглая пропаганда олигархических интересов, президента и его окружения. И белое называется чёрным теми же «честными журналистами». Мой опыт общения с украинскими журналистами свидетельствует о том, что их интересуют только деньги, кто и сколько будет им платить, а не истина, и, тем более, не качество подаваемой информации. Про всё остальное они говорят: «Нас это не касается». Но и это не совсем их вина. Они всего лишь люди, которые хотят зарабатывать деньги и лишены возможности работать честно и прозрачно.

Я никогда не буду выступать за закрытие телеканалов, сайтов, радиостанций, печатных средств массовой информации. Но я всегда буду говорить о вреде телевидения. СНБО вместо ограничений и запретов должно было бы порыться в счетах, расследовать бухгалтерию и обнародовать факт выдачи журналистам зарплат в «конвертах» и уклонения от уплаты налогов. Возможно, если бы журналисты начали получать зарплаты и уплачивать налоги, согласно законам Украины, в телеэфирах наконец-то появились бы реформаторские политические силы и эксперты. Работа «по-белому» очень быстро открыла бы людям глаза на то, что налоги и контроль их кошельков со стороны госаппарата — это зло. И тогда на первый план дискуссий вышла бы идеология «Налогового рая», экономическая свобода для Украины, «5.10».

«112» и NewsOne — такие же пропагандоны, как и все остальные, и нечего кричать о притеснениях! Если завтра «честные журналисты» этих телеканалов придут в парламент, как не так давно пришли Сюмар, Найем, Червакова и другие, они точно так же будут запрещать и ограничивать, потому что по-другому не умеют.

Не выступайте за закрытие телеканалов и не смотрите украинское телевидение. Будьте за здравый смысл! Интернет, YouTube и соцсети дадут вам всю необходимую информацию. Это лучше, чем бесконечное пережёвывание плохих политических ток-шок и олигархической пропаганды.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov | открыть

Тройное дно и двойное гражданство


Либо принимайте их такими, какие они есть. Либо меняйте систему.

 

Как подтверждается гениальная фраза Фёдора Достоевского про лицензию на бесчестие! «…в сущности наше учение есть отрицание чести, и что откровенным правом на бесчестье всего легче русского человека за собой увлечь можно», роман «Бесы». В чём смысл этой фразы?Дайте людям разрешение на ложь, воровство, лжесвидетельство, дайте им право быть бесчестными, и они превратятся в подлецов. Достоевский написал эти строки за сорок с лишним лет до Октябрьской революции.

Эта фраза Достоевского вспоминается сегодня в связи с журналистским расследованием богатых владений Сергея Семочко, заместителя главы внешней разведки Украины, и подозрением на его двойное, украинское и российское (!) гражданство. У него, как и любого другого крупного украинского чиновника может оказаться не один и даже не два паспорта, а несколько. Потому что когда система отношений между государством и гражданином извращена, наверх пробиваются только самые бесчестные.

Но вернёмся к началу 20-го века.

Когда умер Феликс Дзержинский, железный стержень Октябрьской революции, в его сейфе были обнаружены несколько паспортов европейских государств и золотые монеты. У него был «план Б», наличка и готовые документы. Власти на наших постсоветских территориях всегда жили по двойным стандартам. Они привыкли к этому. Это людям они рассказывают про один язык, мораль, ценности, национальную валюту и патриотизм…

Какая разница, двойное ли у чиновника гражданство, если у него тройное дно.

 

 

Быть крупным государственным чиновником, участвовать в коррупционных схемах, иметь несколько гражданств — это очень естественно для Украины. Начиная от президента и заканчивая главами местных городских и поселковых администраций, все занимаются своими шкурными вопросами. Народу пора бы уже это понять. Как и то, что даже две украинские революции, смена власти, люстрации и ожесточённая борьба с коррупцией не уничтожили это бесчестье. Пока у чиновников и госаппарата есть лицензия на бесчестье, ничего не изменится.

В Украине, если человек пошёл работать в СБУ, он уже бесчестен. Если человек хочет построить большую карьеру в СБУ, значит, он идёт за взятками, госквартирой и льготами, он будет лгать, кляузничать, следить и закладывать. Ждать от этого человека честности и прозрачности не стоит, как и от любого другого крупного чиновника Украины.

Руководство страны на уровне администрации президента, министерств, Генпрокуратуры, правоохранительных органов, СБУ задаёт уровень вранья всей стране. И это зашкаливающий, выходящий за рамки здравого смысла уровень, который уже давно превратился в гротеск и самосатиру. Какими будут последствия бесчестности политических элит? Народ не будет соблюдать законы. Лживые короли не правят честными народами. Лживость и двуличность власти отражается в обществе, как в зеркале, потому что стандарты поведения исходят «сверху».

 

Удивляться здесь нечему. Другой вопрос, как исправить ситуацию?

Лишить государственных чиновников самой возможности влезать в карманы граждан, а это возможно только при экономической свободе «Налоговый рай».

 

Воспитывать патриотов, людей, которые верой и правдой, словом и делом будут служить своей Родине, интересам своего Народа, может позволить себе только очень богатое общество. Человек, который решил посвятить свою жизнь служению народу, должен иметь прочный финансовый фундамент и самоуважение, иначе он будет думать, как использовать должность для зарабатывания денег.

Звучит красиво и правильно, но бывает ли такое в реальности? Да.

Вспомнить хотя бы биографию Уинстона Черчилля. Когда он стал премьер-министром Великобритании, его супруга была очень этим недовольна. Денег на содержание дома перестало хватать, потому что до госслужбы Черчилль зарабатывал больше! На посту премьера Черчилль строил себе памятник в мировой истории, а не особняки где-нибудь в округе Лондона.

В Украине же пост президента и премьера, посты министров и их замов подразумевают зарабатывание денег и оказание политических услуг олигархическим заказчикам. Поэтому не ждите от них честности. Ломайте систему!

5.10

 

Balashov | открыть


shelti добавляет фото в альбом Мои эксперименты в Instagram 4 фото



Brahmani создает альбом Миколайчики:) 4 фото



weleda добавляет фото в альбом Всякая всячина 2 фото



Андрей добавляет фото в альбом Фотошопные страдания 1 фото



shelti добавляет фото в альбом Мои эксперименты в Instagram 1 фото



shelti добавляет фото в альбом Мои эксперименты в Instagram 3 фото



shelti создает альбом Мои эксперименты в Instagram 4 фото



mirsvit добавляет фото в альбом Цветочки-букетики 10 фото



weleda добавляет фото в альбом Всякая всячина 3 фото



mirsvit добавляет фото в альбом ФолкМода 4 фото



mirsvit добавляет фото в альбом Relax 1 фото



mirsvit добавляет фото в альбом Политика_злободневное 2 фото



mirsvit добавляет фото в альбом Интересности 11 фото



mirsvit добавляет фото в альбом ФолкМода 1 фото



mirsvit добавляет фото в альбом ФолкМода 14 фото

Назад | Вперед



Что здесь?

Здесь отображаются последние записи тех блоггеров, которых вы добавили в друзья. Список друзей вы можете просмотреть здесь. Редактировать список и разбивать друзей на группы можно здесь.


Наш кандидат


Опрос

Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?


Интересы

Антиинтересы

Банери


Google Analytics

Короткий огляд

MAP

Кількість моїх шанувальників в


About me
Тест на украинскость от "КП" в Украине"
Ваш индекс
украинскости: 75
«Поздравляем, ты – нормальный среднестатистический украинец. Вступать в УПА еще рано, но ты рад, что не москаль - и слава богу! И героям слава!»
 
100.gif 0.gif Пройти тест!

ОБОЗ.ua