Денис Куклин aka 
kukuj недавно жаловался, что в сообществе travel совсем ничего нет о Харькове. И завлекал людей в Первую Столицу ссылками на фотки песочного городка, размещёнными непонятно где. Я решил исправить положение, и, как говорится, одним махом семерых побивахом: и про Харьков запись сделать в сообществе путешественников, и фоток песочного городка выложить побольше и не где-то, а здесь, у нас. Но и это ещё не всё.
По ходу дела, хотелось бы поднять такой вопрос: кому принадлежат фотки, размещаемые ву сообществе travel? Вопрос, конечно, не очень трудный, ибо, в ЧаВО Хайблоггера написано, что "права на записи, которые делаются на Хайблоггере, принадлежат самим блоггерам-авторам записей." Отсюда вытекает, что никто, в принипе, не может использовать ни тексты, ни материалы из какого-либо блога ХайБлоггера без разрешения автора - согласно юридической практике и законодательству об авторских правах, авторское право на созданное произведение начинает действовать с момента создания произведения.
Идём дальше. Вот, например, alesandro когда-то копировал с моего блога фотографии вида на Львов с городской ратуши, не испросив на это разрешения. Фактически, он - преступник и нарушитель законодательства, и остаётся до сих пор на воле исключительно благодаря моей доброте :) Но если бы на месте меня был какой-нибудь злобный блоггер, который дрожит над каждой буквой своих нетленных опусов и каждым пикселом своих высокохудожественных фотографий?... Страшно подумать. Интернет переполнен криками обиженных правообладателей, о том что злобные пираты крадут их хлеб насущный. Так, например, Пустиннікова Ірина, автор замечательного ресурса об украинской архитектуре castles.com.ua, создала даже целый раздел с "чёрным списком" злостных плагиаторов и любителей поживиться за чужой счёт. И у кого поднимется рука кинуть камень в человека, защищающего плоды своего труда?...
Другое дело, что это не всегда обязательно, да и не все хотят запирать свои произведения под замок копирайта, особенно любители. Что делать? Существует такая замечательная система, как Creative Commons - целое движение, разрабатывающее разнообразные некопирайтные, более свободные лицензии для плодов всевозможного творчества. Об истории, особенностях и перспективах самого дивжения поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас ограничимся только кратким перечислением возможных вариантов. Итак, вот они.
- Лицензия Attribution Non-commercial No Derivatives («С указанием авторства - Некоммерческая - Без производных»). часто именуется лицензией «бесплатной рекламы», поскольку она позволяет другим загружать ваши работы и делиться ими с другими, до тех пор пока они упоминают вас и ссылаются на вас, но они не могут ни под каким видом изменять ваше произведение и использовать его в коммерческих целях.
- Лицензия Attribution Non-commercial Share Alike («С указанием авторства - Некоммерческая - Копилефт») позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать ваше произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают ваше авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только загружать ваше произведение и в дальнейшем распространять его, на условиях идентичных лицензии «by-nc-sa», но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на вашем произведении. Все новые произведения, основанные на вашем будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.
- Лицензия Attribution-NonCommercial («С указанием авторства - Некоммерческая») Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать ваше произведение на не коммерческой основе, и хотя в таких новых работах должно быть указано ваше авторство в отношении первоисточника, и также должно соблюдаться только некоммерческое использование лицензированного произведения, однако не требуется обязательного лицензирования производных работ на аналогичных условиях.
- Лицензия Attribution-NoDerivs («С указанием авторства - Без производных») позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться ваше авторство.
- Лицензия Attribution-ShareAlike («С указанием авторства - Копилефт») позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать ваше произведение даже в коммерческих целях до тех пор, пока они указывают ваше авторство и лицензируют свои производные работы на аналогичных условиях. Эту лицензию часто сравнивают с лицензиями на программное обеспечение с открытым программным кодом. Все новые произведения основанные на вашем будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные работы будут разрешены к коммерческому использованию.
- Лицензия Attribution («С указанием авторства») позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать ваше произведение, даже в коммерческих целях, до тех пор пока указывается автор произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с вашим произведением пользователи при условиях указания авторства на произведение.
Приведённые условия лицензий являются неформальными, в них легко разобраться неспециалистам и выбрать наиболее подходящий вариант. Но они не имеют юридической силы, поэтому для каждой из них сформулированы корректные формулировки (lawyer readable, но, к сожалению, пока не для всех стран), которые будут признаны судом в случае судебного иска. Таким образом, система лицензий прозрачна и для пользователей, и для юристов.
Самыми известными ресурсами, использующими лицензии Creative Commons являются онлайн-энциклопедия Wikipedia и фотохостинг Flickr. С последним, кстати, связана и первая (кажется, пока и единственная) судебная тяжба относительно авторского материала, распространяемого под обсуждаемыми лицензиями. В начале 2006 некто Adam Curry подал в суд на нидерландский таблоид, который без разрешения опубликовал его фотографии, которые были им опубликованы на условиях одной из лицензий, согласно которой коммерческое использование фотографий без согласования с автором было запрещено. Суд решил дело в пользу автора фотографий.
Кто-то, повторяя за Белинским, воскликнет: "Ну и к чему это всё? Лучше бы водки выпили!" А суть в том, что я решил, что, пожалуй, тоже присоеденюсь к этому замечательному движению. И, когда на меня будут неожиданно находить приступы необоснованной щедрости, буду публиковать некоторые свои посты под лицензиями CreativeCommons. И вот фотографиям песочного городка выпала честь быть первыми :)
Разумеется, в светлом будущем хотелось бы иметь на Хайблоггере возможность выбора, на каких условиях публикуется работа (сейчас всё по умолчанию публикуется на условиях копирайта - ауууу, отцы-основатели ХайБлоггера! ;)))), а пока придётся прописывать ручками.
P.S. Чуть не забыл: спасибо мэру Харькова Михаилу Марковичу Добкину за наше счастливое детство! :) То есть за песочный городок, подаренный неизвестно кому к 1 июня - дню защиты детей! :)
УВАГА! Розміщені нижче світлини НЕ ЗАХИЩЕНІ авторським правом - вони розповсюджуються за ліцензією Creative Commons Attribution-NoDerivs. Це означає, що дозволяється вільне використовування світлин як в некомерційних, так і в комерційних цілях, за умови посилання на їх автора та невикористання задля виконання похідних робіт.
