"Аби стати щасливою людиною, потрібно мати хороший шлунок, зле серце і зовсім не мати совісті"
Дідро
Невже це справді так?... =(
1. http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%D1%8F%... [1]
Ну скажу я тебе "нет, это не так!", а кому ты больше поверишь, мне или Дидро? Счастье зависит от того, к кому мы прислушиваемся.
Звичайно, я повірю тобі ;) Бо ти - мій сучасник, а Дідро жив бо зна коли, тому якщо і спільні уявлення про щастя в нас трьох і можуть бути (ми всі - люди), то стосовно можливостей та шляхів його досягнення в нас з тобою має бути більше спільного =) Можливо, у первісної людини взагалі ніяких уявлень щодо цього не було о_0
нет, это не так! (про определение Дидро)
Фух, аж на серці легше стало, дякую =)))
Виходить, не один я так думаю...
залежно що розуміти під щастям
щастя- це миттєвість коли ти розумієш що вона(миттєвість) прекрасна і що в даний момент тобі більше нічого не хочеться змінювати і що її вже не повернеш
Гм, мабуть, підтримаю вцілому...
І то непогано ;)
Бо як казав Заратустра,
"Я кого хворий шлунок - для того всі колодці отруєні" =Р
Але, погодься, про серце і совість не тобі судити ;)
(навіть якщо не конкретно про тебе казати, а про людину взагалі)
Ну, звичайно... Але насправді є і дуже хороші люди, і дуже погані... Зрозуміло, що зернини і того, і іншого є в кожній людині, але в деяких дуже превалює та чи інша риса...
У Дидро хорошее чувство юмора.
Я помню только (из определения счастья) Льва Толстого:
"1. Любимая, интересная работа.
2. Физический труд.
3. Общение с людьми, которые тебе нравятся.
4. Семья (хорошая;))
5. Общение с природой".
Кажись, усё. (Физический труд и природу он имел, наверное, в виду и как профилактику заболеваний).
Как по мне, счастье -- это когда любишь. Совсем не конкретная женщина/мужчина имеется в виду.
Тобто, про добрий шлунок і Толстой казав, я так розумію =)))
+
Важно и нужно. Не проходи мимо возможности сделать доброе дело и порадовать себя или своих друзей: community.hiblogger.net/cthulhu/
Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?
Ктулху проснется сегодня!