Epistula non erubescit!

 


Едуард Демерзель
Настрій: нормальний

На европейском фронте без перемен

Уважаемые болельщики лучшего в мире футбольного клуба «Ювентус»! Представляем вам двадцать седьмой выпуск рубрики «Зебронеделя», в которой освещаются и анализируются важнейшие события, произошедшие в клубе и вокруг него за прошедшие семь дней. Без сомнения, основным событием прошлой недели стала первая встреча с "Челси" в рамках одной восьмой финала Лиги Чемпионов. Матч, завершившийся со счётом 1:0 в пользу английского клуба, не дал определённого ответа относительно того, кто же выйдет победителем из противостояния. Однако он дал немало пищи к размышлению как относительно качества игры "Ювентуса" вцелом, так и класса его отдельных игроков. Сегодня мы не будем подсчитывать и пересчитывать шансы на выход в одну четвёртую, а посмотрим, в каком направлении Старой Синьоре следовало бы двигаться, если она снова хочет вернуться на футбольный олимп Европы.

Для начала следует объяснить, почему не стоит заниматься прогнозами на ответный матч. Кроме банальной отмазки "игра покажет" существует другое соображение: даже если "Ювентус" не пройдёт дальше, это не станет катастрофой, а укажет лишь на то, что дела на европейском фронте обстоят без перемен. Последние два похода Старой Синьоры за желанным трофеем пресекались именно английскими клубами – "Ливерпулем" (2005) и "Арсеналом" (2006) – и если в году 2009 на нашем пути станет "Челси", чтож, это будет показателем того, что мы, по крайней мере, вернулись на европейский уровень времён Капелло: "Реал" обыгрываем, а англичанам сливаем. Учитывая то, что сделали с "Ювентусом" и где он побывал, это уже достижение. Об этом, кстати, перед игрой в Лондоне говорил и генеральный менеджер "Ювентуса" Жан-Клод Блан.

"Знаете, почему я сегодня ощущаю гордость? Потому что два года назад мы играли против "Кротоне", в то время как "Челси играло в полуфинале Лиги Чемпионов. А когда мы в прошлом сезоне только вернулись в элиту, "Челси" лишь из-за нелепого пенальти не смогло выиграть Кубок," – заявил Блан перед игрой на "Стемфорд Бридж". И хотя с "Кротоне" мы играли не совсем по своей воле и не потому, что таким был уровень "Ювентуса", трудно не согласиться с Бланом по его заявлению вцелом – смотрите, после всего, через что пришлось (так или иначе) пройти "Ювентусу", сегодня в Европе он находится там же, где и был три года назад! И разве у кого-то повернётся язык сказать, что "Ювентус" Капелло играл с "Реалом" лучше, чем "Ювентус" Раньери, или что в одной восьмой Лиги "Ювентус" Капелло в играх с "Вердером" выглядел солиднее, чем "Ювентус" Раньери в прошедшей игре с «Челси»?... Факт в том, что возвращение "Ювентуса" в Европу состоялось. Но, к сожалению, тут гордиться особо нечем, ибо сейчас мы так же далеки от Кубка Чемпионов, как и тогда. Необходимо расти, двигаться вперёд, а для этого нужно делать выводы, и прошедший матч с "Челси" даёт просто вагон и маленькую тележку информации для анализа.

Первое, что необходимо сразу же отмести, дабы далее не возникало вопросов, – это популярное заблуждение о том, что Раньери менее классный тренер, чем Хиддинк. По поводу "гениальности" Хиддинка немало было написано в прошлом выпуске "Зебронедели", здесь же хочется просто привести статистику встреч команд этих специалистов в различных турнирах. А выглядит она так:

1992, Кубок УЕФА, Наполи (Раньери) – Валенсия (Хиддинк) 1:0
1992, Кубок УЕФА Валенсия (Хиддинк) – Наполи (Раньери) 1:5 (!!!!)
1998/99, Чемпионат Испании, Валенсия (Раньери) – Реал Мадрид (Хиддинк) 3:1
1998/99, Чемпионат Испании, Реал Мадрид (Хиддинк) – Валенсия (Раньери) 3:1
1998/99, Кубок Испании, Валенсия (Раньери) – Реал Мадрид (Хиддинк) 6:0 (!!!)
1998/99, Кубок Испании, Реал Мадрид (Хиддинк) – Валенсия (Раньери) 2:1
1999/00, Чемпионат Испании, Реал Мадрид (Хиддинк) – Атлетико Мадрид (Раньери) 1:3
1999/00, Чемпионат Испании, Атлетико Мадрид (Раньери) – Бетис (Хиддинк) 1:0

Разгромы, которые Раньери учинял Хиддинку, просто кричат и бросаются в глаза, но, чтобы не сказать больше, просто констатируем, что оба тренера друг друга стоят и равны по классу. В виду этого можно сделать вывод, что определяющее влияние на результат оказали именно игроки их класс, талант и умения. Поэтому давайте взглянем на состав "Ювентуса", вышедший на "Стемфорд Бридж", и спросим себя – кто соответствовал в нашей команде уровню турнира, а кто нет? Кого нужно похвалить, с кем распрощаться, а у кого, возможно, ещё есть потенциал для дальнейшего роста?

Джанлуиджи Буффон – это своеобразный бренд, и если было время, когда он считался классным голкипером, потому что перешёл в «Ювентус» за рекордную сумму денег, то теперь наоборот «Ювентус» входит в число топ-клубов потому, что за него играет, в частности, лучший голкипер и чемпион мира. Его наличие в команде, по крайней мере, на данном этапе, необходимо жизненно, и клуб обязан сделать всё, чтобы удержать его. Совсем недавно Буффон заявил, что не перешёл бы в клуб, который не борется за главный Европейский трофей, но мало кто поставил вопрос таким образом: а способен ли «Ювентус» обеспечить ему такую возможность?.. В ближайший год Буффон и Старая Синьора вряд ли разлучатся – ведущие европейские клубы не нуждаются в голкиперах. Но через год могут появиться две опасности.

Первая – если «Милан» оправится от кальчиополи раньше, чем «Ювентус». Карьера Дида в закате, а Аббиати никогда не был голкипером топ-уровня из-за своей нестабильности, поэтому если Буффон увидит, что «Ювентус» топчется на месте, а с «Миланом» он сможет выиграть вожделенный трофей, – переезд ДжиДжи в столицу Ломбардии будет очень трудно предотвратить. Вторая опасность исходит всё из Манчестера, но не от «горожан», а от их соперников, «Манчестер Юнайтед», где через год завершает карьеру Эдвин ван дер Саар. Буффон сменил голландца в воротах «Ювентуса» в 2001 году, а в 2010 может сменить его в воротах «МЮ»... Вот такой получается замкнутый круг: чтобы выигрывать трофеи, нужны хорошие игроки, а чтобы привлечь хороших игроков, нужны трофеи... Что ж, начать можно с малого – выиграть в этом году Кубок Италии, о желании получить который в майке «Ювентуса» Буффон не один раз заявлял.

Джорджио Кьеллини – ещё один игрок, который, без сомнения, составит костяк нового «Ювентуса». Единственное, что Джорджио нужно – это не прекращать работать над собой и набираться опыта, так как он не всегда играет стабильно. Но мало кто сомневается, что этот человек обладает огромным потенциалом и в ближайшее время должен стать заменой в сборной не кому иному, как Фабио Каннаваро.

Никола Легротталье в матче с «Челси» заставил меня задаться вопросом: тот ли это аховый защитник, который в далёком сезоне 2003/2004 заставлял болельщиков «Ювентуса» то и дело хвататься за сердце? Помог ли ему Иисус или же что-то ещё – неизвестно, однако прогресс произошёл огромный. Хорошая физика, уверенность в себе, умение выбрать позицию и сыграть на опережение заставили Липпи забыть о том, что Никола когда-то был одним из виновников его неудач, и вызвать Легротталье в сборную. К сожалению, так же как и Кьеллини, Легротталье не может похвастаться стабильностью, а их связка обладает ещё одним недостатком – она медленная, что лишний раз продемонстрировал эпизод с пропущенным голом, когда ДВА соперника получили мяч по центру штрафной и вышли на Буффона. По этой причине, а также потому, что возраст Легротталье не позволяет рассчитывать на его услуги в долгосрочной перспективе, крайне необходимо усилить центральную ось защиты молодым и быстрым игроком. Да, и Мёлльберг, и Грыгера, и Зебина при необходимости способны заменить Легротталье или Кьеллини в центре, но ни один из них не может похвастаться ни скоростью, не техникой, а значит появление игрока, обладающего такими качествами, жизненно необходимо для прогресса команды.

Олоф Мёлльберг не показал блистательной игры, но и каши не испортил. По некоторой информации, Раньери предпочёл шведа Грыгере в виду лучшей физической готовности, но у меня другая гипотеза – скандинав провёл не один год в Англии и не один матч на «Стемфорд Бридж». Тренер сделал ставку на его опыт и знание соперника – и не ошибся. Не знаю, заметил ли кто-то ещё, но в первые двадцать минут, когда защита «Ювентуса» подвергалась наибольшему давлению, и команда выглядела несколько растерянной, Мёлльберг взял на себя роль лидера, руководя действиями оборонительных порядков – и Легротталье, и Кьеллини, и другие игроки молча повиновались указаниям викинга. Несомненно, опыт такого футболиста будет полезен и в дальнейшем, а учитывая то, что на позиции правого защитника, кроме шведа, могут сыграть и Грыгера с Зебина, у Раньери есть, из кого выбрать, что позволяет особо не беспокоиться о вакансии правого защитника и обратить свой взор на противоположный фланг.

Кристиан Молинаро является, наверное, главной фигурой для насмешек среди ювентини, и не трудно понять, почему: он совершенно не показывает ту игру, которую должен показывать игрок его амплуа. Кристиан держится лишь за счёт своего старания и отдачи, но никак не за счёт умения или таланта. Его хватка и физические данные, конечно, заслуживают похвалы, и именно они в матче с «Челси» не позволили ему полностью провалить игру, но если «Челси» в повторной встрече усилит давление по его флангу, - этого может оказаться недостаточно. Положа руку на сердце, следует признать, что Молинаро – не тот человек, который должен закрывать левую бровку в составе претендента на европейский триумф. Сравните его, например, с Патрисом Эвра, который на «Сан-Сирро» просто сожрал «лучшего хавбека Серии А» Майкона, и вы поймёте, что, Молинаро, не обладая ни достаточной техникой, ни элементарным умением сделать навес или прострел с фланга, должен уступить место более достойному кандидату. А выбор, хоть и не очень богатый, но есть даже сейчас. Де Челье определённо проявил себя лучше в атакующей игре (Амаури не один мяч забил с навесов Паоло, и «Милан» знает о них не по-наслышке), однако менее надёжно сыграл в обороне (провален матч с БАТЭ). Но очевидно, что легче натаскать техничного человека, умеющего подать и прострелить, быть более жётским и дисциплинированным, чем обучить цепкого игрока технике, к которой у него совершенно нет задатков. У меня, к тому же, не выходит из головы игра Грыгеры на левом фланге, в частности, в прошлогоднем матче с «Дженоа», когда он забил гол и сделал результативную передачу. Правше слева труднее навешивать и простреливать, но легче прицельно бить, а учитывая, что Молинаро всё равно не может ни первого, ни второго, – терять особо нечего. Как бы там ни было, но левый фланг защиты требует немедленного усиления.

Каморанези. Все мы знаем, насколько Мауро важен для команды. В ходе прошлого сезона высказывалось мнение, что если бы не травмы Каморанези, выводившие его из строя, в общей сложности, чуть ли не на полгода, то "Ювентус" мог бы стать и чемпионом. Учитывая ключевую роль, которую ориунди сыграл в матчах с "Интером" (2 гола в двух матчах) и количество розданных голевых передач, гипотеза эта не является настолько невероятной, насколько может показаться на первый взгляд. В этом году у Мауро та же проблема – травмы, и, оправившись после очередной, он не смог как следует набрать форму, вследствие чего в матче с "Челси" не только сыграл крайне неубедительно, а затем получил очередное повреждение. Контракт с аргентинцем действует до 2011 года, и на настоящий момент нет причин его пересматривать, но нужно понимать, что, вследствие крайней травматичности Каморанези, ему нужен хороший сменщик. И надёжной заменой ему может быть...

Марко Маркионни. Этот игрок не настолько харизматичен, как Каморанези, но гораздо более трудолюбив и старателен, менее нервозен, лучше отрабатует в защите. В полный голос он заявил о себе в «Парме» Чезаре Пранделли, и именно оттуда его забрал сам Лючано Моджи, а бывшего генерального менеджера трудно заподозрить в подборе некачественных бойцов. Два года Марко мучали травмы, но вот он, похоже, оправился, и показывает достойную игру. Заменив Каморанези на «Стемфорд Бридж», он органично вписался в команду, действовал остро и один раз его удару с угла штрафной не хватило считаных сантиметров, чтобы поразить девятку ворот Чеха. Разумеется, парню ещё есть над чем работать, но у него есть потенциал для роста. Это не коим образом не исключает того, что при возможности можно привлечь качественное усиление, но с определённостью можно сказать, что правый фланг полузащиты – это не та зона, о которой стоит особо беспокоиться.

Мохаммед Сиссоко и Тьяго Мендеш. Рассматривать этих игроков вместе мы будем не только из–за того, что они оба играют в центральной зоне полузащиты, но и потому, что относительно обоих игроков большинство ювентини находятся в плену заблуждений. Малийца считают классным опорником, а португальца – бездарным игроком. Матч с "Челси" показал что и первый, и второй достойны, скорее, прямо противоположных оценок. Я представляю, какой может подняться галдёж и лай, но скажу об этом прямо: Сиссоко – игрок не уровня "Ювентуса", и никогда им не станет, а Тьяго – вполне может выйти на такой уровень и стать в Турине новым Паоло Соуза.

Перед матчем все опасались мощи центральной оси полузащиты «аристократов», где правят бал Лампард и Баллак, однако за исключением первых (когда вся команда пребывала в растерянности) и последних (когда в центре в одиночестве остался Маркизио) десяти минут матча в центре поля хозяйничал именно «Ювентус». Громадная заслуга в этом, конечно, принадлежит Недведу, отмотавшему по итогам первого тайма самый большой километраж и часто смещавшегося в центр. Также стоит, наверное, поблагодарить и Амаури, который, в отличие от Дрогба, помогал своим полузащитникам. Традиционно тут вставил свои пять копеек и Дель Пьеро. Но я не знаю, как нужно было сомтреть трансляцию, чтобы не увидеть, сколько пользы команде принёс Тьяго. Он был везде – и у своей штрафной, и у чужой, стелился в подкаты, шёл на стыки и отдавал передачи. Весьма характерны два эпизода. Первый – с его пасом в штрафную площадь на Дель Пьеро, вразрез трёх или четырёх защитников, который был весьма похож на передачу самого Дель Пьеро, с которой Маркизио недавно поразил ворота «Фиорентины». Много ли вы знаете футболистов, которые способны отдать передачу, как Алессандро Дель Пьеро?.. Вы в самом деле считаете, что такие передачи отдают «бездарные» игроки?.. Второй момент – это эпизод, когда Тьяго вынужден был покинуть поле после жестокого столкновения в верховой борьбе у чужой штрафной (!) с соперником и... Джорджио Кьеллини! Вряд ли так может играть «нежный» и «трусливый» игрок, в чём Тьяго нередко обвиняют. А ведь таких столкновений было немало и до того. А чего стоит тот факт, что по итогам первого тайма Тьяго был на втором месте, после Недведа, по осиленному километражу (в следствие выхода из игры из-за травмы итоги матча по этому параметру у Тьяго не показательны)? Конечно, только «ленивый» игрок так «мало» бегает, правда?..

С другой стороны – Сиссоко. Да, он может прекрасно врезать по ногам или побороться плечом в плечо. Вот только это не всё, что ОБЯЗАН делать опорный полузащитник. Кроме того, что он должен отбирать мяч у соперника, на нём ещё лежит функция отдавать первый пас вперёд, а если сказать, что с этим у малийца проблемы – это ни сказать ничего. Да, может быть, у Тьяго не всегда получается отдать точную или красивую передачу, но он УМЕЕТ это делать, о чём говорит и передача на Алекса в матче с «Челси», и его игра как в составе «аристократов», так и в «Бенфике», и в лионском «Олимпике». Напротив, где бы не играл Сиссоко – в «Валенсии» или «Ливерпуле» – он демонстрировал, что физически не способен отдать пас дальше, чем на два метра, и держался в основе лишь на своей физике – пока в команду не прихоил чуть более способный игрок и не усаживал Мохаммеда на лавку. В матче с «Челси», когда мяч попадал к Сиссоко, оставалось только молиться, чтобы он или отдал его назад (что, впрочем, пару раз привело к опасным обрезкам), или чтобы его просто сбили, и мяч остался у «Юве». Здесь, как и в ситуации с Молинаро и Де Челье, я исхожу из того принципа, что скорее жизнь заставит Тьяго научиться идти в жёсткий стык, чем произойдёт чудо и Сиссоко ни с того ни с сего обретёт спосбность играть в пас. Возможно, Тьяго так и не найдёт себя в «Ювентусе», но, в отличие от Сиссоко, всё зависит от него самого. Так, похоже, считает и руководство – аккурат под матч с «Челси» прошла информация, что ему предлагают продлить контракт, который и без того действует до 2012 года. Да, может быть, Сиссоко и был глотком свежего воздуха в прошлом году, на фоне ТОГО Тьяго, невнятного Ночерино и никакущего Альмирона, но разве «Ювентус» должен довольствоваться «лучшими из худших»? Раскройте глаза и посмотрите на настоящих опорных полузащитников, игравших параллельно, – на Каррика, перепахавшего «Сан-Сирро», обрабатывающего мяч одним касанием, а вторым переправляющего его Гиггзу или Эвра, на Хаби Алонсо, который заменил самого Джеррарда и с центра поля (!) попадает в рамку ворот Касильяса, даже не глядя (!) на ворота! Правда в том, что Сиссоко – такое же слабое звено нынешнего «Ювентуса», как и Молинаро, и если мы хотим, чтобы «Ювентус» рос качественно, нам нужно обладать смелостью признать это.

Павел Недвед игрой на «Стемфорд Бридж» должен заткнуть рты всем тем, кто кричит, что ему пора на пенсию. Шутка ли – 36-летний ветеран не только традиционно был одним из заводил атак, но и намотал за матч больше, чем кто-либо в его команде! А смотря на Райана Гиггза, который в параллельном матче также был одним из лучших в составе «Манчестер Юнайтед» и совсем недавно, находясь в аналогичном возрасте, продлил контракт с клубом ещё на год, можно сказать: неспособность удержать чеха в Турине станет лишь ещё одним подтверждением полной недееспособности спортивного руководства «Ювентуса». Разумеется, наследника чеху искать нужно, но помощь, которую ветеран ещё может принести команде, просто трудно переоценить. Часто ли вы замечали на поле Лампарда? А густую шевелюру «чешской фурии»? И вот этого человека нужно отправить на пенсию???

Дель Пьеро. Ситуация с Алексом во многом напоминает предыдущую. Мало кто сомневается, что Дель Пьеро ещё на многое способен, однако, в отличие от Недведа, замену ему искать не спешат. А зря. Лондонский матч показал, что хорошая замена Дель Пьеро не помешала бы. Как и в случае с Недведом, хотелось бы, чтобы ветеран передавал место своему наследнику лично, в течение некоторого промежутка времени, а не просто сдал пост. Поэтому заниматься решением «вопроса Дель Пьеро» нужно уже сейчас. Возможно, тут может помочь Джиовинко, который слишком мал габаритами, чтобы заменить Недведа на фланге, но в центре, на месте Алекса, чувствует себя более уверенно. Но это тема уже другого разговора.

Амаури оказался полезным игроком, с весьма редким для форварда качеством – желанием бороться за мяч в центре поля. Сравнение его, например, с Бербатовым из «МЮ» будет однозначно в пользу бразильца. Обоих форвардов защита соперника крепко прихватила, но, в отличие от болгарина, Амаури не тупо ждал своего шанса впереди, а активно боролся за мяч, часто отходя на свою половину поля. Несомненно, это тот игрок, которому найдётся место в команде. Острую конкуренцию ему составит Давид Трезеге, класс которого не подлежит сомнению, а возможность продажи по материальным соображениям лежит за рамками рассматриваемой статьи.

Клаудио Маркизио талантлив и шанс ему нужно дать – распрощаться всегда успеем. На «Стемфорд Бридж» он ничем особенным себя не проявил, но его уверенная игра против «Милана», его победныеголы в ворота «Фиорентины» и «Наполи» говорят о том, что у парня, скорее всего, большое будущее.

Кроме простого индивидуального анализа и определения, какие позиции нуждаются в укреплении, проведенная работа даёт нам нечто большее – а именно объяснение того, почему не действует (или, скажем не так резко, действует не так, как хотелось бы) схема Раньери 4:4:2, которая, пожалуй, может поспорить с Молинаро за первенство самого критикуемого элемента команды. Схему обвиняют то в том, что она «тупая», то в том, что она «старая», то в том, что она «одна, а другой нету». При этом почему-то упускается из виду, что на поле играет не схема, а люди, да и принцип «вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь» стал притчей во языцех не из-за красного словца.

Итак, как по идее должна работать схема 4:4:2 (примем во внимание, что так описывается схема с двумя опорниками, а игра с одним опорником и разыгрывающим обозначается 4:3:1:2)? Игра строится через фланги – причём это не значит, что тупо идут навесы к воротам – крайние полузащитники могут по диагонали врываться или распасовывать в штрафную, но смысл в том, что напролом через центр никто не лезет, главный креатив идёт с флангов, где царствуют по два человека – фланговые полузащитники и защиники, помогающие друг другу. При обороне крайний защитник смещается ближе к своей штрафной, а полузащитник прикрывает бровку, при нападении – наоборот, защитник закрывает бровку, позволяя полузащитнику переместиться ближе к штрафной соперника. При этом два опорника «фильтруют центр», как подхватывая отскоки и перенаправляя их обратно на фланги, так и поджидая соперника в центре поля, чтобы там не образовалась пустота. Разумеется, это очень упрощённая картина, и всё намного сложнее, но ПРИНЦИП действия рассматриваемой схемы именно таков. Схема не является хорошей или плохой сама по себе, но она сильно зависима от мощных «крыльев» – то есть связки «крайний защитник- крайний полузащитник», через которых строится игра.

Теперь же взглянем на проведенный ранее анализ игроков. Как, простите, должна работать схема 4:4:2, когда «крылья» команды обтрёпаны и оборваны? Да, в чемпионате можно «вылететь» на индивидуальном мастерстве Недведа или Каморанези, и Грыгера поможет чем сможет. А ведь Недвед далеко не тот, что был в 2003, а Каморанези всё больше лечится. Когда крайние полузащитники выведены из строя травмами или плохим физическим состоянием, «крылья» не работают, ведь крайние защитники, особенно слева, сами обострить игру не могут, так что иногда сопернику и закрывать-то никого не надо! Даже в Серии А слишком хорошо видно, что Молинаро просто не вписывается в такую схему, как он может быть «крылом», если его подачи летят не в центр штрафной, а на трибуны, а прострелы застряют в ногах соперников??? А что же говорить о Лиге Чемпионов??? Да просто представить себе невозможно Молинаро, который делает такую диагональную передачу, как Дзамбротта на Недведа в полуфинале ЛЧ 2003 с «Реалом», или такой навес, как Биринделли на Залайету в четвертьфинале того же года, или такой прострел, как Пессотто в финале Евро 2000, после которого забил Дельвеккио! Он просто не способен на подобное! Что не означает, что он плохой футболист – левым защитником при игре в три бека он, наверное, смотрелся бы неплохо, как Юлиано в связке с Феррарой и Монтеро при Анчелотти в 2000, но проблема в том, что Молинаро сейчас играет на той позиции, на которой играть просто не может! На его фоне партнёры с правого фланга, которые сами не являются выдающимися в своём амплуа, выглядят на две головы выше... Добавьте сюда ещё Сиссоко, который не может сделать нормальную передачу в какую-либо сторону, и становится совсем грустно. На что надеяться? Ах, Дель Пьеро штрафной положит?.. Ну-ну. Знакомая картина, не правда ли?... Знакомая. На европейском фронте без перемен. .



Рекомендовать запись
Оцените пост:

Показать смайлы
 

Комментариев: 3

Рекомендував цей запис

!

та виграє твій юв, виграє

which the ardent diver will wish in a replica watches . Many of the added adult replica watch acquiesce for downloading.Features that you will wish no amount what Replica Longines Watches you accept cover architecture.Let's yield a attending at a brace of the top fake watches accessible today. This accompaniment of the art fake watch is fabricated of stainless animate and appearance a dive log anamnesis captivation up to 30 dive profiles.

 



Теги

Наш кандидат


Опрос

Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?


Интересы

Антиинтересы

Банери


Google Analytics

MAP

Кількість моїх шанувальників в


About me
Тест на украинскость от "КП" в Украине"
Ваш индекс
украинскости: 75
«Поздравляем, ты – нормальный среднестатистический украинец. Вступать в УПА еще рано, но ты рад, что не москаль - и слава богу! И героям слава!»
 
100.gif 0.gif Пройти тест!
ОБОЗ.ua